Tracing TRACE #1: Quanto sono efficaci le politiche climatiche? Dipende.

Immagine: OECD (2025), The effects of climate policies on emissions – evidence from a comprehensive and systematic review of the ex-post empirical literature, Inclusive Forum on Carbon Mitigation Approaches Papers, OECD Publishing, Paris. Licensed under CC BY 4.0. https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Nell’ambito del progetto TRACE stiamo sviluppando uno strumento di autoriflessione pensato per studentesse e studenti. L’obiettivo è duplice. Da un lato, vogliamo capire meglio come le/i giovani si collocano rispetto alla climate agency: in altre parole, come percepiscono la propria possibilità di contribuire all’azione climatica, sia individualmente sia collettivamente. Dall’altro, lo strumento è pensato per essere utilizzato direttamente in classe, come punto di partenza per discutere, confrontarsi e riflettere insieme.

Le studentesse e gli studenti potranno accedere allo strumento attraverso il sito web di TRACE, compilare il questionario online e visualizzare immediatamente i propri risultati. Potranno inoltre confrontarli con i risultati aggregati delle altre persone partecipanti e discutere in classe le domande, le idee e le tensioni emerse intorno alla climate agency.

Durante lo sviluppo dello strumento, un aspetto ci era sembrato inizialmente piuttosto semplice: chiedere alle/ai giovani di stimare il potenziale di riduzione delle emissioni di gas serra di diverse misure politiche. Guardando più da vicino i dati disponibili, però, la questione si è rivelata molto più complessa.

Le stime prodotte da studi diversi su varie misure politiche mostrano infatti una notevole variabilità (si vedano, ad esempio, le Figure 8–11 in OECD, 2025). Questa variabilità rende difficile individuare differenze nette tra le misure. Per esempio, la carbon tax risulta in media tra le misure più efficaci nei settori dei trasporti e della produzione di energia elettrica. Tuttavia, le differenze tra gli studi sono così ampie, ad esempio per la varietà degli impianti considerati, o per le differenze tra paesi e contesti politici analizzati, che al momento non è possibile distinguere in modo chiaro l’efficacia della carbon tax rispetto ad altri strumenti, come i sistemi di scambio delle emissioni.

Le evidenze relative alle azioni nella sfera privata sembrano invece più coerenti. Una meta-analisi di Diana Ivanova et al. (2020), per esempio, mostra differenze relativamente più chiare tra diverse azioni individuali: evitare l’uso di auto alimentate da combustibili fossili ha un potenziale di mitigazione maggiore rispetto all’adozione di una dieta stagionale (si veda la Figura 7 in Ivanova et al., 2020).

Naturalmente, le misure politiche e strutturali restano indispensabili per un’efficace mitigazione del cambiamento climatico. Tuttavia, il lavoro sullo strumento TRACE ci ha ricordato quanto l’efficacia dell’azione climatica sia spesso legata al contesto, metodologicamente complessa e difficile da comunicare attraverso confronti semplici o classifiche immediate.

Per l’educazione al clima, questa è una sfida importante: come possiamo aiutare le/i giovani a comprendere il ruolo cruciale delle misure strutturali e politiche, anche quando il loro potenziale di mitigazione è complesso, dipende dal contesto e non può essere confrontato facilmente in modo diretto?

Queste domande stanno orientando l’ulteriore sviluppo dello strumento di riflessione TRACE. Nella prossima fase pilota esploreremo come le/i giovani si confrontano con diverse forme di climate agency e come evidenze complesse sull’efficacia delle azioni di mitigazione possano essere discusse in classe in modo critico, sensato e produttivo.

Se conoscete studi o fonti di dati pertinenti che possano sostenere questo lavoro, saremo molto lieti di ricevere vostre segnalazioni: contact@trace-climate-education.eu.

Riferimenti:

• OECD (2025). The effects of climate policies on emissions – evidence from a comprehensive and systematic review of the ex-post empirical literature. Inclusive Forum on Carbon Mitigation Approaches Papers, OECD Publishing, Paris.

• Ivanova, D., Barrett, J., Wiedenhofer, D., Macura, B., Callaghan, M., & Creutzig, F. (2020). Quantifying the potential for climate change mitigation of consumption options. Environmental Research Letters, 15(9), 093001.